<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 時事評論 (嘉評時評)]]></title>
	<description><![CDATA[時事評論]]></description>
	<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=71820</link>

<lastBuildDate>Thu, 17 May 2007 13:00:20 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[庸官辦事假諮詢]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=681177-050720p009jpg.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="255" height="160" /></p><p><font size="2">煲呔強調要「強政勵治」，但他對手下官員們的屁股卻疼錫有加，無論官員們如何顢頇窩囊廢，但從不忍心對他們打板子。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=584246" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=584246</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=584246</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=584246</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Thu, 17 May 2007 13:00:20 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[風聲雨聲罵人聲]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=680180-20070516yy06-s.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="170" height="113" /></p><p><strong>圖﹕中大學生報編委會成員到東區淫褻物品審裁處示威，要求為兩期學生報情色版重新評級，又表示會上訴。</strong></p><p><font size="2">俗語說「共患難易，共富貴難」，六十年代初，中文大學艱苦創校，受盡港英政府打壓，當時教授工資低，學生們的出路又受限制，但無論教授與學生，均能奮發上進，人才輩出。當年教授們來自五湖四海，亦非世界級學者，但無論教授們用甚麼方言授課，學生們均專心向學，走堂者甚少。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=583000" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=583000</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=583000</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=583000</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Wed, 16 May 2007 18:53:29 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[大夢誰先覺]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2">&nbsp;<img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=678449-1918844720.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="125" height="83" /></font></p><p><font size="2">《中大學生報》的「情色版」，據說被淫褻物品審裁處暫評為二級不雅刊物，而中大學生會則發表聲明力撐，指摘校方輕率地對事件定性，令同學們覺得校方高層橫蠻霸道，不寬容亦不講理。其實，這只是學生會幹事大夢未醒而已。平情而論，學生報章刊登色情內容，無論如何解釋，也是超越了社會可接受的底線，校方應勸喻《中大學生報》編委會，向社會公開道歉並作自我檢討。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=581386" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=581386</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=581386</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=581386</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Tue, 15 May 2007 20:50:51 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[黃河母親]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=675722-2537421614.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="160" height="106" />&nbsp;</font></p><p><font size="2">母親節，不少子女們均會趁節日，請母親飲茶吃飯，許多餐館食肆亦座無虛席。對中國人來說，黃河長江都是孕育中國文化的河流。在甘肅省蘭州市的黃河邊上，市政府就建成「黃河母親」的大雕塑，供遊客參觀，以彰顯黃河對中國人的深恩。《黃河頌》的歌詞，開始幾句：「我站在高山之巔，望黃河滾滾，奔向東流。」氣勢磅薄，令人血脈沸騰。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=579207" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=579207</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=579207</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=579207</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Mon, 14 May 2007 14:22:59 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[溫室花草]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=673468-70512cu1-s.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="170" height="103" />&nbsp;</font></p><p><font size="2">內地推行一孩政策後，獨生子女皆成為寶貝。香港雖允許多生幾個，但由於環境所限，市民亦不欲多生，以致小孩們驕生慣養，物資上家長們也都會盡量滿足他們；加上學校也盡量遷就學生，中小學時，基本上沒有留級或懲罰，上到大學，學校更把他們看成顧客不敢開罪，學生更可按自己喜好評核教師， 教師們只好「保你大」，他們未經嚴格考驗，畢業時高分低能，而在生活上，他們亦未經磨練，以致踏入社會不能適應，更不能克服困難。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=577637" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=577637</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=577637</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=577637</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Sun, 13 May 2007 15:37:21 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[駕馭民意非易事]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"></font></p><p><font size="2"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=669746-00634d.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="300" height="225" />&nbsp;</font></p><p><font size="2">人事布局始終是曾蔭權政府的核心議題，三司人選維持不變，許仕仁、唐英年及黃仁龍繼續掌管政務、財政與律政，是可以預期的安排，早於上個月初，筆者已經縷析過為何許仕仁仍將是政務司司長。其實，局長人選也不為﹐最令曾蔭權頭痛。要打造以民意為本的政府談何容易，講概念可以頭頭是道，但做起來是另一回事，像皇后碼頭拆遷事件就極具啟發性。 </font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574403" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574403</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574403</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574403</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Fri, 11 May 2007 12:13:47 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[數典不忘祖]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"><strong><font size="4" color="#800000">數典不忘祖</font></strong><br /></font><font size="2">&nbsp;</font></p><p><font size="2">&nbsp;英國人雖然已撤離香港，但在不少香港人的腦海中，對英殖民者仍念念不忘。對英殖民者遺留下來的管治方式及建築物，感情特別濃烈。最近有一群人，強烈反對清拆富殖民地色彩的「皇后碼頭」，便是一個活生生的案例。有人說，如果尚留下一把專砍中國人頭顱的大關刀，他們也會以一級文物為由要好好地保存，甚至煲呔本人，也對當年英廷賜給他的爵士勳銜，視之如珠如寶，以誌勳業不忘，留給兒孫銘記。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=573362" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=573362</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=573362</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=573362</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Thu, 10 May 2007 20:07:13 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[登月的夢想]]></title>

	<description><![CDATA[<img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=626339-3159032004.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="130" height="130" /><br /><div id="contentAD"><p>美 國 國 家 航 空 和 航 天 局 局 長 格 里 芬 ， 四 月 八 日 在 華 盛 頓 表 示 ， 美 國 計 劃 於 二 ○ 一 九 年 ， 再 度 將 太 空 人 送 上 月 球 。 格 里 芬 在 接 受 美 國 有 線&nbsp;衛 星 電 視 訪 問 時 指 出 ， 美 國 惟 有 在 人 類 活 動 方 面 繼 續 領 先 其 他 國 家 ， 否 則 科 技 就 不 能 再 站 穩 國 際 領 導 地 位 。 </p></div><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533517" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533517</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533517</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533517</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 02:17:35 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[宰客圈套]]></title>

	<description><![CDATA[<strong></strong><div id="contentAD"><p><font size="2">香港黑店宰客的消息，經央視踢爆之後，已在內地廣泛流傳。中聯辦開腔，煲呔上京接委任狀時，北大人也說不希望港商把內地遊客當羊牯。因此煲呔急忙宣讀聲明，會嚴肅處理黑店問題。而香港海關更不敢怠慢，連日出動搜查一些鐘錶珠寶公司，發覺有店舖涉嫌賣假貨騙客。有遊客聲稱把假貨拿回退貨，但在店員游說下，竟多花數萬元又再買貨，似乎黑店宰客有恃無恐。旅發局上京協商，只是停辦及取締零團費來港，但其他旅遊團的所謂合理價格仍低得不可思議，例如青海到香港的四天三晚團費是一千五百元，這個算盤又如何可以打得響。港府是否仍容許這類奸商繼續存在？</font> </p></div><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530371" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530371</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530371</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530371</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 19:21:58 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[不審勢即寬嚴皆誤]]></title>

	<description><![CDATA[<p><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun"></span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=602961-donald.bmp&amp;mode=preview" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="106" height="150" />&nbsp;</span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">在過去幾年﹐我每次去成都﹐均有遊武候祠。武候祠內有一副著名的對聯﹐是光緒二十八年四川鹽茶使者劍川趙藩所寫。這副聯是﹕「能攻心﹐反側自消﹐從古知兵非好戰﹔不審勢﹐即寬嚴皆誤﹐後來治蜀要深思。」</span><span style="font-size: 10pt"></span><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=519121" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=519121</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=519121</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=519121</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 18:20:18 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[黑店毀譽]]></title>

	<description><![CDATA[<p><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=601514-_03gd001_-s.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="170" height="127" />&nbsp;</span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">香港素有購物天堂的美譽，不少國外及內地的旅客，一般均喜歡來港購物，雖香港東西不便宜，但在香港購物，花樣多、款式新、質量有保證。尤其在金飾方面，成色足而設計又往往匠心獨運，所以不少人說，花多一點錢在香港購買也是值得的。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">&nbsp;</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">但自從沙士疫症以後，內地為挽救香港經濟，開放個人遊，讓內地更多同胞可以來香港旅遊。因此，出現不少零團費的旅遊購物團。其實，這些零團費旅遊團的主辦者，都是一些不法商人與旅行社及導遊勾結的團夥，因此他們不但強迫遊客購物，更要狠狠地斬一筆。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">&nbsp;</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">這種殺雞取卵的行為，本屬於一次過玩完，顧客不會再回頭的生意，但由於內地想來本港旅遊購物的人實在太多，而人總是喜貪小便宜，所以黑店</span><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun">劏客事件</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">的新聞層出不窮。最近，中央電視台踢爆一些黑店</span><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun">劏客</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">的做法，真可謂是吃人不吐骨，勢兇夾狼。聽說有黑店被人投訴七百多次仍照常營業，照樣</span><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun">劏</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">人。更有店東在被中央電視台踢爆後，要追究記者誤導責任，後來又狡辯溝通有小問題。似乎旅遊業當局在接到投訴之後，並沒有認真處理黑店事件。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">&nbsp;</span> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">現在煲呔委任田少任旅發局主席，希望田少可以敢作敢為，對黑店商人不可放任不管。對與黑店有聯繫的上市公司，更需要給予嚴懲。否則內地同胞一傳十，十傳百，均以為港人靠行騙維生，香港購物天堂美譽，千年道行一朝喪。尤其新加坡一向是香港的強勁對手，香港賣假貨騙人，新加坡人會更高興。</span></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=517952</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=517952</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=517952</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事評論]]></category>

<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 20:47:36 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=71820"><![CDATA[時事評論 (嘉評時評)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>