<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
	<title><![CDATA[嘉評時評]]></title>
	<description><![CDATA[]]></description>
	<link>http://shumkarping.mysinablog.com</link>

<lastBuildDate>Wed, 30 May 2007 21:35:50 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[高教聯特刊]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="3">按此可觀看或下載新一期&gt;<a href="http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/panels/ed/papers/ed0525cb2-1927-1-c.pdf"><font color="#0000ff">高教聯特刊</font></a></font></p><p><a href="http://www.legco.gov.hk/yr06-07/chinese/panels/ed/papers/ed0525cb2-1927-1-c.pdf"><font size="3"></font></a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=606350</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=606350</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=606350</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[高教聯消息]]></category>
	
<pubDate>Wed, 30 May 2007 21:35:50 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[庸官辦事假諮詢]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=681177-050720p009jpg.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="255" height="160" /></p><p><font size="2">煲呔強調要「強政勵治」，但他對手下官員們的屁股卻疼錫有加，無論官員們如何顢頇窩囊廢，但從不忍心對他們打板子。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=584246" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=584246</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=584246</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=584246</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Thu, 17 May 2007 13:00:20 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[風聲雨聲罵人聲]]></title>

	<description><![CDATA[<p><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=680180-20070516yy06-s.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="170" height="113" /></p><p><strong>圖﹕中大學生報編委會成員到東區淫褻物品審裁處示威，要求為兩期學生報情色版重新評級，又表示會上訴。</strong></p><p><font size="2">俗語說「共患難易，共富貴難」，六十年代初，中文大學艱苦創校，受盡港英政府打壓，當時教授工資低，學生們的出路又受限制，但無論教授與學生，均能奮發上進，人才輩出。當年教授們來自五湖四海，亦非世界級學者，但無論教授們用甚麼方言授課，學生們均專心向學，走堂者甚少。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=583000" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=583000</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=583000</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=583000</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Wed, 16 May 2007 18:53:29 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[大夢誰先覺]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2">&nbsp;<img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=678449-1918844720.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="125" height="83" /></font></p><p><font size="2">《中大學生報》的「情色版」，據說被淫褻物品審裁處暫評為二級不雅刊物，而中大學生會則發表聲明力撐，指摘校方輕率地對事件定性，令同學們覺得校方高層橫蠻霸道，不寬容亦不講理。其實，這只是學生會幹事大夢未醒而已。平情而論，學生報章刊登色情內容，無論如何解釋，也是超越了社會可接受的底線，校方應勸喻《中大學生報》編委會，向社會公開道歉並作自我檢討。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=581386" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=581386</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=581386</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=581386</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Tue, 15 May 2007 20:50:51 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[黃河母親]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=675722-2537421614.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="160" height="106" />&nbsp;</font></p><p><font size="2">母親節，不少子女們均會趁節日，請母親飲茶吃飯，許多餐館食肆亦座無虛席。對中國人來說，黃河長江都是孕育中國文化的河流。在甘肅省蘭州市的黃河邊上，市政府就建成「黃河母親」的大雕塑，供遊客參觀，以彰顯黃河對中國人的深恩。《黃河頌》的歌詞，開始幾句：「我站在高山之巔，望黃河滾滾，奔向東流。」氣勢磅薄，令人血脈沸騰。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=579207" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=579207</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=579207</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=579207</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Mon, 14 May 2007 14:22:59 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[溫室花草]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=673468-70512cu1-s.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="170" height="103" />&nbsp;</font></p><p><font size="2">內地推行一孩政策後，獨生子女皆成為寶貝。香港雖允許多生幾個，但由於環境所限，市民亦不欲多生，以致小孩們驕生慣養，物資上家長們也都會盡量滿足他們；加上學校也盡量遷就學生，中小學時，基本上沒有留級或懲罰，上到大學，學校更把他們看成顧客不敢開罪，學生更可按自己喜好評核教師， 教師們只好「保你大」，他們未經嚴格考驗，畢業時高分低能，而在生活上，他們亦未經磨練，以致踏入社會不能適應，更不能克服困難。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=577637" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=577637</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=577637</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=577637</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Sun, 13 May 2007 15:37:21 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[高教聯聲明]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="5"><strong>高教聯對香港城市大學破壞實任制的嚴正聲明</strong></font></p><p><font size="3">高教聯對香港城市大學欲單方面改變聘用形式﹐籍以解僱實任制教職員的行為﹐<strong>表示強烈不滿及提出公開譴責。</strong></font></p><p><font size="3">香港城市大學在本年四月十六日的立法會教育事務委員會上﹐言辭含糊﹐但最終亦確證了城大單方面將實任制「變種」的計劃。在「變種」實任制下﹐大學名義上保留實任制﹐但卻把裁員及減薪等權力交予一私人公司﹐城大可置身事外。<strong>強逼以「變種」實任制取代現行的實任制的行為﹐等同單方面解僱實任制教職員。</strong></font></p><p><font size="3">「變種」實任制令大學界仝人十分憂慮。若此例一開﹐大學實任制便會名存實亡。「變種」實任制將如癌細胞﹐蔓延至各大院校﹐影響大學院員工現行的實任制。沒有實任制保障的教學人員﹐會受到多方面的制肘﹐造成向權力靠攏﹐學術自由便談何容易﹗</font></p><p><font size="3">事件發展至今﹐香港城市大學仍堅持破壞實任制﹐完全沒有正面解決問題的誠意。<strong>高教聯嚴正要求城大能以大局為重的智慧和勇氣﹐及時停止有關的解僱行動﹐讓事件得到妥善的解決。</strong></font></p><p><font size="3"><strong>香港高等院校教職員會聯合會(高教聯)<br />暨以下執行委員會成員</strong><br />香港大學職員會代表﹐香港大學職工會代表﹐香港中文大學教師協會代表﹐香港中文大學職員協會代表﹐香港公開大學教職員工會代表﹐香港城市大學教師工會代表﹐香港科技大學教職員會代表﹐香港浸會大學教職員會代表﹐香港理工大學教職員會代表﹐香港教育學院教職員會代表</font></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574476</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574476</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574476</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[高教聯消息]]></category>
	
<pubDate>Fri, 11 May 2007 13:12:25 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[駕馭民意非易事]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"></font></p><p><font size="2"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=669746-00634d.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="300" height="225" />&nbsp;</font></p><p><font size="2">人事布局始終是曾蔭權政府的核心議題，三司人選維持不變，許仕仁、唐英年及黃仁龍繼續掌管政務、財政與律政，是可以預期的安排，早於上個月初，筆者已經縷析過為何許仕仁仍將是政務司司長。其實，局長人選也不為﹐最令曾蔭權頭痛。要打造以民意為本的政府談何容易，講概念可以頭頭是道，但做起來是另一回事，像皇后碼頭拆遷事件就極具啟發性。 </font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574403" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574403</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574403</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=574403</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Fri, 11 May 2007 12:13:47 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[數典不忘祖]]></title>

	<description><![CDATA[<p><font size="2"><strong><font size="4" color="#800000">數典不忘祖</font></strong><br /></font><font size="2">&nbsp;</font></p><p><font size="2">&nbsp;英國人雖然已撤離香港，但在不少香港人的腦海中，對英殖民者仍念念不忘。對英殖民者遺留下來的管治方式及建築物，感情特別濃烈。最近有一群人，強烈反對清拆富殖民地色彩的「皇后碼頭」，便是一個活生生的案例。有人說，如果尚留下一把專砍中國人頭顱的大關刀，他們也會以一級文物為由要好好地保存，甚至煲呔本人，也對當年英廷賜給他的爵士勳銜，視之如珠如寶，以誌勳業不忘，留給兒孫銘記。</font></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=573362" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=573362</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=573362</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=573362</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Thu, 10 May 2007 20:07:13 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[登月的夢想]]></title>

	<description><![CDATA[<img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=626339-3159032004.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="130" height="130" /><br /><div id="contentAD"><p>美 國 國 家 航 空 和 航 天 局 局 長 格 里 芬 ， 四 月 八 日 在 華 盛 頓 表 示 ， 美 國 計 劃 於 二 ○ 一 九 年 ， 再 度 將 太 空 人 送 上 月 球 。 格 里 芬 在 接 受 美 國 有 線&nbsp;衛 星 電 視 訪 問 時 指 出 ， 美 國 惟 有 在 人 類 活 動 方 面 繼 續 領 先 其 他 國 家 ， 否 則 科 技 就 不 能 再 站 穩 國 際 領 導 地 位 。 </p></div><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533517" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533517</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533517</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=533517</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 02:17:35 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[劍膽琴心寄數理]]></title>

	<description><![CDATA[<table bgcolor="#d7d3d4" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="80%"><tbody><tr><td align="center" bgcolor="#ffffff" colspan="2" height="6"><p align="center"><font size="2"><strong><font size="3">劍膽琴心寄數理</font></strong> </font></p></td></tr><tr><td align="center" bgcolor="#ffffff" colspan="2" height="6"><p align="center"><font size="2">&mdash;&mdash;&mdash;記香港中文大學教授、著名代數學家岑嘉評 </font></p></td></tr></tbody></table><p><font size="2">&ldquo;獨上千山覽岳城，懶聽長空雁叫聲。風雲泰岱天街月，寄我琴心劍膽情。&rdquo;數年前，一位學者在游覽泰山時寫下了這首詩。他，擁有七種不同專業的高級文憑，他，擔任多個學術學會會長，他，首創亞洲數學學會&hellip;&hellip;他就是香港中文大學理學院教授、著名代數學家岑嘉評。 </font></p><p><font size="2">　　從中學教員到著名學者，岑嘉評的學術之路可謂跌宕起伏、峰回路轉。祖籍廣東順德的岑嘉評在廣州度過了他的童年，并在澳門念了高小及初中。初中時數學老師的啟發，使他對數學產生了特別的興趣，但由于父親工程師的背景，他當時的志願并非想當數學家，而是攻讀工程。 </font></p><p><font size="2">　　1955年，岑嘉評隨父母遷居香港。由于在中文中學讀書的關系，中學畢業后他未能投考港大，只能白天在浸會學院(現在香港浸會大學)數理系學習，晚上到工專(現在香港理工大學)電機工程系上課。1962年，他同時取得浸會學院數理文憑及工專電機工程高級文憑。隨后，他取得了羅富國教育學院特別一年制教育文憑。1963&mdash;1965年期間，他又先后取得香港工專的冷凝學文憑、工作研究文憑及英國城市工聯會的直流電機及交流電機文憑。進入社會后，他在筲箕灣工業中學當了兩年的數學教員。 </font></p><p><font size="2">　　當時港英政府并不承認香港大專院校的學位，心懷夢想的岑嘉評在兩年中積累了一些積蓄，便計劃前往英國讀書，希望取得認可的理學士或工學士學位資格。按照英國大學的規定，修讀研究生院課程，必須有認可大學本科乙級甲等榮譽學位，因此，多間大學均只能收錄岑嘉評從本科二年級重讀。正當為此而鬱悶之時，岑嘉評遇到了改變他一生學術命運和人生際遇的魯斯(H.S.Ruse)教授，當時任里玆大學系主任的魯斯教授獨具慧眼，認為同時擁有多張文憑的岑嘉評定有巨大■質，因而破例收取他攻讀碩士。一年多后，岑嘉評順利取得碩士學位，魯斯教授隨即將留下隨他念微分幾何，后由于魯斯教授生病，敖素爾教授(H.D.Ursell)轉收他為學生，改念數學分析。敖素爾教授同樣對岑嘉評頗為賞識，即使在休假時，也把岑帶到美國及加拿大。后來敖素爾教授在加拿大病逝，岑嘉評便留在亞爾伯特大學跟隨胡章成教授念代數拓撲。一個偶然的機會，岑嘉評看到了敖素爾教授一篇有關拓撲群的短文，十分感興趣，于是便獨自研讀拓撲半群。開明的胡章成教授尊重了他的愛好與選擇。1971年，岑嘉評取得了拓撲半群方面的博士學位。當時，華萊士(A.D.Wallace)教授極力聘請他前往佛羅里達大學任博士后，而稍后香港中文大學恰巧亦有空缺，在魯斯教授及胡教授大力推薦下，崇基學院的唐詩樂博士(R.F.Turner-Smith)在1971年10月把岑嘉評聘請到了中文大學崇基學院擔任講師。從此，岑嘉評開始了他真正的數學事業。 </font></p><p><font size="2">　　岑嘉評熱誠、隨和，為人公平正直，處事有自信，做事有魄力，深得同事們的信任。他是一個皮球，具有無限的彈性和韌勁，壓力越大，蹦的越高。在中文大學，岑嘉評歷任崇基學院數學系系主任，數學系系務會主席，后來又獲選為香港數學會多屆會長，東南亞數學會會長及出任中文大學教師協會會長。香港回歸之后，他又出任了香港高等院校教職員會聯會主席，在香港學界頗有威信。 </font></p><p><font size="2">　　岑嘉評認為，一個國家，若不能創立自己高水平的學報，這個國家及地區在數學的發展上就沒有發言權，更不能提升其數學水平。1991年，他接任唐詩樂博士任東南亞數學學報主編，注重質量的宗旨使學報迅速成為一本國際性數學刊物。1993年，他又與萬哲先院士、許永華教授、李福安教授及方源教授等創立了《代數集刊》，目前這本學報已成為中國數學界在代數學中的一本高水平學報。此外，他又推動了其它東南亞地區的數學會創立了自己的期刊，同時他也是匈牙利、意大利、伊朗、印度及美國多本國外數學期刊的編委。尤其值得一提的是，岑嘉評1994年在香港舉辦了第35屆國際數學奧林匹克競賽，之后，在他的大力推動下，亞洲多國亦紛紛參加國際數學奧林匹克競賽。韓國、印度、日本等更在香港之后舉辦了競賽。在他的倡議下，第一屆亞洲數學會議1990年在香港召開，以后每五年舉辦一次。他為促進祖國與世界各地的數學交流及合作作出了突出貢獻，在東南亞乃至亞洲，他都有很高的知名度。 </font></p><p><font size="2">　　岑嘉評是一位多產的學者，在國際數學學報上共發表了170多篇代數方面的論文，除了與郭聿琦教授等合作，在半群的代數結構上發表了一系列的重要文章外，他亦與許永華教授合作，在環論方面有高水平的文章。在環論上，XST環就是以許(Xu)，岑(Shum)及Turner-Smith三人的姓氏命的環。此外，他在群論、泛代數、計算器代數及模糊代數方面，亦有著述，他是國內半群研究的帶頭人之一。近年來，他又與史莊可夫(Strunkov)教授合作，建立了半群環上的狹義本生特(RestrictedBurnsideProblem)定理。為此，岑嘉評十分感謝許永華教授、博古(Bokut)及奈曼(B.H.Neumann)教授、吳從&alpha;教授、章亮教授、金安治教授們的啟發與指導。在科研中，岑嘉評領悟力相當高，幾乎每次都能找到問題的重心，并常常提出創新性想法。繁忙的工作，紛亂的事務，他往往工作到深夜，但他卻輕描淡寫地說，習慣了。 </font></p><p><font size="2">　　目前，岑嘉評是國內外十多所大學的客座教授，曾擔任國家自然科學基金委的研究教授，獲得過國家自然科學基金雲南省自然科學一等獎，印度加爾各答數學會千禧年Cullis代數講座榮銜及東南亞數學會杰出服務獎。在2003年，香港特區政府特頒發嘉許獎狀以表彰他對香港高等教育界的服務。 </font></p><p><font size="2">　　踏過萬水千山之后，岑嘉評教授感慨的說：&ldquo;我雖然是一個不大識時務的學者，但卻是一個很有自信的中國人&rdquo;。在國外的時候，他常常是見故國之旌旗，感平生之疇昔，時刻盼望祖國的繁榮富強。他深信，二十一世紀中國必然會成為數學大國，中國的科研力量將會在強國之林中崛起。 </font></p><p><font size="2">　　岑嘉評，就是這樣一位有著劍膽琴心的學者！ </font></p><p><a href="http://www.stdaily.com/big5/development/2005-05/17/content_386894.htm">http://www.stdaily.com/big5/development/2005-05/17/content_386894.htm</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530491</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530491</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530491</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[岑嘉評簡介]]></category>
	
<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 21:16:13 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[宰客圈套]]></title>

	<description><![CDATA[<strong></strong><div id="contentAD"><p><font size="2">香港黑店宰客的消息，經央視踢爆之後，已在內地廣泛流傳。中聯辦開腔，煲呔上京接委任狀時，北大人也說不希望港商把內地遊客當羊牯。因此煲呔急忙宣讀聲明，會嚴肅處理黑店問題。而香港海關更不敢怠慢，連日出動搜查一些鐘錶珠寶公司，發覺有店舖涉嫌賣假貨騙客。有遊客聲稱把假貨拿回退貨，但在店員游說下，竟多花數萬元又再買貨，似乎黑店宰客有恃無恐。旅發局上京協商，只是停辦及取締零團費來港，但其他旅遊團的所謂合理價格仍低得不可思議，例如青海到香港的四天三晚團費是一千五百元，這個算盤又如何可以打得響。港府是否仍容許這類奸商繼續存在？</font> </p></div><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530371" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530371</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530371</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=530371</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Fri, 13 Apr 2007 19:21:58 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[城大炒魷不講信用]]></title>

	<description><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=604421-2207503988.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="170" height="103" />&nbsp;</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">自從去年開始，城市大學宣佈要革除１５０名借調到城大專上學院的城大講師。在１５０名教師中，有百多人是城大的實任講師，在借調到城大專上學院工作之前，這批講師是沒有改簽任何新合約，但當時政府大幅削減城大經費，校方要他們共渡時艱，有些同工，恐怕校方因經費問題而被迫轉往專上學院任教，甚至自願被削減百分之二十工資。但現在本港經濟好轉，城大因開副學士課程賺取了可觀的利潤，大學的累積盈餘近百億。所以城大高層獲得加薪90萬元。消息傳出，員工嘩然，所以6年來被減薪兩次及被凍薪的員工，曾在校內發起遊行抗爭，反對校方向高層大幅加薪的同時，沒有同步調整教職員薪酬，而又狠斬專上學院的同事。城大教職員協會及城大教師工會均出面與校方理論，高教聯大力支持。此外，立法會議員張超雄，李慧英，梁國雄等亦為此事發言,李卓人，劉慧卿，余若薇，陳婉嫻等亦表示關注。城大教師工會更揚必要時會發動絶食抗議，拼命反對城大不合理地辭退實任員工。事件正越演越烈，風波尚未平息。</span></p><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">在國外，對正獲「實任」的教師，除非觸犯刑事，是不能隨便「炒魷」的。更何況城大財政充裕，大學正在「三改四」，要聘請大量教師。就算要將專上學關閉，也很容易安插這批員工，因何出此下策，十分令人費解。在美國魯徹斯特大學，曾因企圖解僱數學系一批「實任」教師而閙出風波，大教師工會及美國數學亦為他們出頭據理力爭。後困是教師沒有被解僱,反而是管理層全部被革職。這次城大事件，若不能平息，校董會己可能要仿效美國的做法，懲罰任意妄為的管方，以平民怨。若事件不能平息，將會變成香港一件羞家事，覺得香港是一個不尊重合約精神的城市，不講信用，又如何為變成亞洲全融中心？</span>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=520154</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=520154</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=520154</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[高教評論]]></category>
	
<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 15:17:37 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[不審勢即寬嚴皆誤]]></title>

	<description><![CDATA[<p><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun"></span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=602961-donald.bmp&amp;mode=preview" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="106" height="150" />&nbsp;</span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">在過去幾年﹐我每次去成都﹐均有遊武候祠。武候祠內有一副著名的對聯﹐是光緒二十八年四川鹽茶使者劍川趙藩所寫。這副聯是﹕「能攻心﹐反側自消﹐從古知兵非好戰﹔不審勢﹐即寬嚴皆誤﹐後來治蜀要深思。」</span><span style="font-size: 10pt"></span><span style="font-size: 10pt"><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></p><p><a href="http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=519121" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=519121</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=519121</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=519121</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 18:20:18 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[黑店毀譽]]></title>

	<description><![CDATA[<p><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體"><img src="http://shumkarping.mysinablog.com/resserver.php?blogId=38818&amp;resource=601514-_03gd001_-s.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" width="170" height="127" />&nbsp;</span></p><p><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">香港素有購物天堂的美譽，不少國外及內地的旅客，一般均喜歡來港購物，雖香港東西不便宜，但在香港購物，花樣多、款式新、質量有保證。尤其在金飾方面，成色足而設計又往往匠心獨運，所以不少人說，花多一點錢在香港購買也是值得的。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">&nbsp;</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">但自從沙士疫症以後，內地為挽救香港經濟，開放個人遊，讓內地更多同胞可以來香港旅遊。因此，出現不少零團費的旅遊購物團。其實，這些零團費旅遊團的主辦者，都是一些不法商人與旅行社及導遊勾結的團夥，因此他們不但強迫遊客購物，更要狠狠地斬一筆。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">&nbsp;</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">這種殺雞取卵的行為，本屬於一次過玩完，顧客不會再回頭的生意，但由於內地想來本港旅遊購物的人實在太多，而人總是喜貪小便宜，所以黑店</span><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun">劏客事件</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">的新聞層出不窮。最近，中央電視台踢爆一些黑店</span><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun">劏客</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">的做法，真可謂是吃人不吐骨，勢兇夾狼。聽說有黑店被人投訴七百多次仍照常營業，照樣</span><span style="font-size: 10pt; font-family: SimSun">劏</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">人。更有店東在被中央電視台踢爆後，要追究記者誤導責任，後來又狡辯溝通有小問題。似乎旅遊業當局在接到投訴之後，並沒有認真處理黑店事件。</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">&nbsp;</span> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體">現在煲呔委任田少任旅發局主席，希望田少可以敢作敢為，對黑店商人不可放任不管。對與黑店有聯繫的上市公司，更需要給予嚴懲。否則內地同胞一傳十，十傳百，均以為港人靠行騙維生，香港購物天堂美譽，千年道行一朝喪。尤其新加坡一向是香港的強勁對手，香港賣假貨騙人，新加坡人會更高興。</span></p>]]></description>

<link>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=517952</link>
<comments>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=517952</comments>
<guid>http://shumkarping.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=517952</guid>

<dc:creator><![CDATA[shumkarping]]></dc:creator>

			<category><![CDATA[時事評論]]></category>
	
<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 20:47:36 +0800</pubDate>

	<source url="http://shumkarping.mysinablog.com/rss.php"><![CDATA[嘉評時評]]></source>

</item>

</channel>
</rss>